Du vant!
april 2nd, 2007
Apple har lenge stått i medias og forbrukerorganisasjonenes skammekrok og skyldt på plateselskapene. I dag kunngjorde plategiganten EMI at de fra nå av ville selge musikk uten kopibeskyttelse og med høyere lydkvalitet.
Dette betyr at du kan spille av musikken din på så mange datamaskiner du vil, ikke bare fem som før, på hvilken som helst mediespiller du velger (ikke lengre bare Apple’s iPod), og du kan t.o.m. forandre den til et annet format hvis du f.eks. synes at .ogg har høyere kvalitet og er mer moralsk riktig å bruke enn lukkede formater.
Jeg møtte selv veggen da jeg fant ut at jeg allerede hadde autentisert Michael Giacchino’s Medal of Honor Allied Assault-soundtrack (kjøpt gjennom iTunes Music Store) fem ganger - på samme maskin. Jeg hadde bare glemt å deautentisere hver gang jeg reinstallerte Windows XP. Men sånn 100% seriøst, hvem husker på å gjøre slikt?
Hvorfor kan jeg ikke bare få se at jeg har kjøpt den og den låten og så få laste den ned på nytt når jeg trenger den? En slik funksjon er ikke vanskelig å legge til, og jeg kan ikke se at det er annet enn pengelyst som stopper dem fra å gjøre det.
Alt i alt har DU vunnet slaget. DU, forbrukeren, har fått bedre vilkår. F.o.m. i dag er det DU som eier det du kjøper, og ikke plateselskapene (vel, så lenge det du kjøper er digital musikk og musikkvideoer, distribuert av EMI gjennom Apple’s iTunes Music Store; EMI sier derimot at de forventer lignende fra andre plateselskaper i den nærmeste framtid). Et lite steg for multimilliardindustrien musikk representerer, et stort steg for forbrukerne.
Les EMI’s pressemelding her.
Relaterte innlegg
Kategorier: Mac, Musikk, Nyheter, Politikk, Programvare, Windows | Stikkord:apple, drm, itunes, På internett, Teknologi



Jeg vil ikke framstå som useriøs, men, DET VAR FAEN MEG PÅ TIDE!
Folk bør fortsette å laste ned gratis musikk. Itunes har alltid vært noe dritt i mine øyne og det har ikke blitt noe vesentlig bedre av dette.
Synd at du føler det slik, jeg føler nemlig at dette er noe som kan gjøre at jeg begynner å gå lovlige veier.
Når et plateselskap går så langt som dette betyr det at de bryr seg om sine forbrukere, og det er ikke bare de som skal være nødt til å fire seg ned - vi må også gjøre det. Vi kan ikke forlange gratis musikk; Det er rett og slett umulig i vårt samfunn. Vi må inngå et kompromiss. At en sang da koster 8-10 kr gjør ikke meg noe, når EMI viser at de lytter til oss.
Endelig, et lovlig alternativ som er brukelig! Hurra!
Microsoft følger etter. :)
Greit at sangene kanskje ikke er så dyre. Men synes noe blir feil når feks de som lager musikken(artistene) har 14 biler 5 hus(alle me d basseng btw)and so on and on.
Er ikke villig til å betale penger til disse for at de skal kunne tjene enda mer. Har ikke disse nok,å vel så det?
Å når jeg snakker om artister så mener jeg selfølgelig ikke Bjørn Eidsvåg osv, haha;D
Greit nok at de har mye penger, men er ikke det den bransjen handler om? De som er i showbiz er der for å tjene penger, simple as that. Dette er egentlig ikke noe forskjellig fra folk som utdanner seg som leger: de (fleste) gjør det først og fremst for å tjene penger.
Det er heslig, men de skal faktisk tjene til livets opphold også. At de i stedet for å leve et normalt liv som alle andre dødelige, og gi det gigantiske overskuddet til de som trenger penger, men heller bruker dem på dop, fest og biler får være en annen sak.
Siterer: Det er heslig, men de skal faktisk tjene til livets opphold også
Ser ut som de fleste klarer seg veldig bra “over there”. Så da skader det vel ingen at de som driver på med “piratvirksomhet” fortsetter med dette?
:)
[...] kunne spille av formater produsert “med” og synkronisert via iTunes. Dette formatet er visstnok også dårligere enn mp3 og wma når man ser på komprimeringsgrad og [...]