Bush varsler tredje verdenskrig
Jeg tror de fleste av oss kan si oss enige i at George W. Bush er en idiot og en kristen ekstremist, og at han er den mest inkompetente presidenten USA har hatt siden Richard Nixon. Nå har det derimot tørna helt for fyren - han er helt koko. I dag sa han til statsledere verden rundt at de har med å gjøre alt i sin makt for å stoppe Irans atomprogram, eller gjøre seg klare for tredje verdenskrig (kan også leses på norsk hos Aftenposten).
“If you had the chance to go back in time to kill baby Hitler, would you do it?” - en frase du sikkert har hørt før. Nå spør jeg deg: “If you had the chance to go back in time and kill spoiled teenage brat Dubya, would you do it?”
Selv hadde jeg nok skutt han ved første sjanse jeg kan få, selv om det vil bety min egen død. Sannsynligheten for at jeg får denne sjansen er dog veldig liten, men om du får sjansen - kan du være så snill å gjøre det? Før denne forpulte wackjob’en (pardon my french) sprenger jorda i fillebiter?
Hvorfor kan ikke Iran få lov til å ha atomvåpen når USA selv sitter med nok atomvåpen til å sprenge jorda i fillebiter ørten ganger etter hverandre? I tillegg til denne advarselen fra Bush kom Putin med en advarsel til USA under sitt Iran-besøk i går: Russland vil ikke tolerere militære angrep mot Iran. Fremtiden vår ser for øyeblikket veldig mørk ut.
Jeg håper -inderlig- at Norge melder seg ut av NATO og stiller seg mot USA hvis Bush skulle så mye som prøve seg på å trykke på den røde knappen sin. Bush må stoppes. Punktum.
Now playing: Damian “Jr. Gong Marley” - Confrontation
via FoxyTunes
Relaterte innlegg
Kategorier: Nyheter, Politikk | Stikkord:krig, Politikk, usa
Loading ...
Jeg kan ikke gi deg noen kommentar, fordi å uttrykke mine meninger ovenfor dette temaet i verbal form går ikke.
Jeg skulle så inderlig ønske at alle bare kunne være venner. Statslederene i Iran er kanskje ikke de snilleste ungene i sandkassa, men det er faen ikke statslederene i USA heller.
USA driter seg på leggen hele jævla tiden. Jeg håper virkelig noen får skutt Bush og hans administrasjon før det er for sent – ja det er drøyt å si noe slik. Men skal virkelig en håndfull med mennesker ødelegge livene til flere hundretusen uskyldige mennesker?
En annen ting jeg vil si, er at mannen i gata neppe bryr seg stort mer enn å si «Bush er en tulling». Etter en slik uttalelse som Bush har kommet med nå, bør «alle» beboere av Jorda gjøre noe for å vise at dem ikke finner seg i det. Hva skjedde med hippiene? :(
Ja, og ikke bare hippiene. Se tilbake på historien - og ikke minst vårt eget Norge på 90-tallet. Folk demonstrerte og protesterte, noen gang gikk de faktisk voldelig til verks. Hva har skjedd? Nå marsjerer knapt folk i 1. Mai-tog engang. Folkets “fighting spirit” har forsvunnet. Våkn opp folkens! Vis at du har en stemme, og en mening. Voks opp, du har ikke råd til å være barnslig og si at du ikke bryr deg om politikk - det er rett og slett livsfarlig å ikke gjøre det, slik jeg ser det.
Ingen kommentar sier du, Martin. Du ga meg faktisk to! ;)
Du sier noe her - kan huske at mine foreldre gå i tog mot EU hjemme i lille Narvik, for mange år siden.
Hvor er anti-Bush-toget?
Hippiene innså til slutt at de aldri ville lykkes, og spiste så mye syre at de ikke ble å komme ned før den dagen de døde - en sikker måte å unngå alt det her jævla pisset på.
JEG VIL TIL EN ANNEN PLANET
vel han mener at alle religioner har samme gud så en KRISTENekstremist er han definitivt ikke.
Så… alle er einige om at vald og mord er lausinga på alle problema?
sjukheit: For å stoppe dagens situasjon med en gang, ser jeg på det som en reell løsning. Hvis ikke får vi krysse fingrene og håpe på at det amerikanske folk velger en annen president ved neste valg.
sjukheit: “The needs of the many outweighs the need of the few” - ja, vold og mord er eneste løsningen hvis det er snakk om enkeltpersoner (herunder også soldater) som Bush som gjør mer skade enn de gjør nytte for menneskeheten.
Dreping av uskyldige mennesker er IKKE løsning på noen problemer som helst, tvert imot, og det er derfor Bush må fjernes. Den beste løsningen ville dog vært å få plassert fyren i en fangeleir i Sibir med en god diett og en bra helsestasjon så han holdes “lykkelig” i live til sine dagers ende. DET hadde vært noe det.
Noen ganger må man bare kjempe ild med ild.
Martin: Men vår venn George har jo fått gjennom en lovforandring som gir ham (og fremtidige presidenter) mulighet til å bli sittende med makten til kriser som omfatter USA på noe som helst vis er over. Hvis det skulle komme en ny tsunami en plass i verden som drepte noen amerikanske turister (opprydning etter skadene tsunamier gjør er ikke gjort på en dag) eller f.eks. hvis en krig skulle bryte ut kan det ta lang tid før en ny president inntar Det Hvite Hus.
Å ta livet av Bush trur eg neppe vil gjere saka betre for korkje Iran, Irak eller det politiske klimaet i USA. Viss ein skal nemne ei stor krise som fell innunder same kategori som du nettopp nemnde, så vil eg hevde drapet på ein president kvalifiserar høgare enn nokon av dine forslag. Bush sitjer så vidt eg veit ikkje åleine og pønskar ut ting.
sjukheit: Nei, men han har siste ordet, og når de siste ordene er “Heck yeah, let’s do it. God bless America” bør amerikanerne våkne opp og få satt inn en regjering som ikke er sammensatt av kristne fundamentalister, imperialister og kapitalister.
For det første er det sykt at en slik mann har kommet til makta i det hele tatt.
Tror det er to løsninger på problemet:
at alle mennesker inkludert ledere som Bush blir pasifister. Siden det ikke kommer til å skje er reaksjoner med opprør og demonstrasjoner et sterkt virkemiddel. Tror ingen har guts til å drepe verdens dummeste og mektigste mann.
Men det er ikke lett heller når flere frustrerte sjeler sitter hjemme hver for seg og er forbanna, folk må samle seg.
Det blir ny president til neste år. I hope.
Jeg synes det er interessant at dere mener at Bush er årsaken til en hel nasjons mentalitet. Han, som andre amerikanere, er resultat av en oppvekst med indoktrinering av de meningene han gir uttrykk for. Å drepe ham, som noen - kanskje spøkefullt? - påstår, ville skape 10 nye gærninger med ambisjoner og ressurser til å skaffe seg makt. Helst har de jo også store organisasjoner bak seg som kan diktere hva de skal si, mene og gjøre. Det er vel få som ikke tror at invasjonen av land som Irak har med økonomiske interesser å gjøre.
For øvrig er jeg enig i mye som blir sagt, særlig når det gjelder manglende kampånd og evne til å stå sammen mot problemer. Vi har det for godt til å bry oss, for godt til at vi trenger å bry oss - så hvorfor gjøre det?
Se der har Truls funnet veien hit også gitt :)
Jeg sier ikke at Bush er årsaken til hele nasjonens mentalitet, det jeg mener er at den sittende regjeringen er en gjeng med skurker som bare prøver å få så mye personlig gevinst som de klarer ut av maktposisjonene de har. Dette blir helt feil. Nasjoner skal styres til innbyggernes beste, ikke for makthavernes beste.
Jeg vil forøvrig si at man aldri kan ha det for godt til å bry seg. Man MÅ bry seg.
Hehe, ja, fant plutselig en link til siden din.
Jeg er helt enig med det du sier, kanskje jeg misforstod det du skrev først?
Måten jeg skriver at vi har det for godt til å bry oss, var sarkastisk, men ikke desto mindre virker det å være sant for (for) mange.
Hva driver du med for tida?