Viva la evolución!
Tror du enda på julenissen? Ikke? Nei, for når vi når en viss alder og har utviklet logikken til en viss grad begynner vi å forstå at en mann (og hans alver) ikke kan lage alt verdens befolkning ønsker seg til jul for så å distribuere det til alle verdens borgere i løpet av én dag. Ikke tror jeg alvene hans hadde godtatt den type slavearbeid dette ville tatt heller. Nå vet jeg ikke med deg, men for meg er det like ulogisk å tro på guder (eller den ene Gud, om du vil). En mann (eller kvinne, alt etter som hvor politisk korrekt man skal være) kan ikke ha laget hele universet og like usannsynlig er det at denne mannen (eller kvinnen) bor i skyene over oss. Jeg er ateist, og jeg kan ikke lenger stå på sidelinjen å se på at folk blindt tror på noe som er vitenskapelig umulig. Jeg tar Richard Dawkins‘ kall til meg og går til militant ateisme.
I denne anledning har jeg kjøpt meg “uniform” fra BustedTees:
Dette betyr ikke at jeg skal avkristne Norge (og verden, for den saks skyld) på den militante måten det ble kristnet på - med mord og terror - nei, det betyr at jeg ikke lenger vil respektere din rett til å ha den troen du vil. Det er rett og slett ikke snilt gjort mot deg å la deg leve i ignoranse. Nå vet jeg av tidligere erfaringer at det er umulig å få troende til å se ting på den vitenskapelige måte - ja, jeg har faktisk fått høre av kristne personer at de FAKTISK tror at dinosaur-fossiler ble lagt i jorda for at “Gud” vil teste vår tro. Nei, det er ikke noe den geniale (men nå dessverre avdøde) standup-komikeren Bill Hicks (se video nedenfor) fant på…de bruker faktisk det argumentet. Går det an?!
“Men det står jo i bibelen!” er et annet argument jeg har hørt. Oh really? Holder du virkelig et litterært verk til deg som den absolutte sannhet og den absolutt korrekte måte å leve på? Jeg er sikker på at kristendommen i utgangspunktet var en bra ting. Jeg tror det var en gruppe mennesker som hadde laget seg et sett med leveregler som ville la mennesker leve i fred og harmoni med hverandre om bare alle fulgte disse reglene, og ja, jeg tror Jesus kan ha eksistert og vært lederen for disse menneskene, men jeg tror hans lærdom har blitt forpurret og gjennomsyret av god gammel faenskap og maktmisbruk. Tenk deg, før boktrykkerkunsten kom satt munker og kopierte hver eneste utgave av bibelen som ble utgitt for hånd. Dette betyr at det ikke fantes to eksakt like kopier i det hele og det store. Og hva med disse munkene da, var de ikke levende tenkende vesener med egne meninger som alle andre? Kunne de ikke ha tolket bibelen på sin egen måte og kopiert den ut i fra det, og dermed laget en helt ny gren av kristendom for hver kopi som ble skrevet? For ikke å snakke om politiske agendaer, som å holde makten i samfunnet?
På 1600-tallet begynte en tidsepoke der mennesker begynte å tro på seg selv og det gode mennesket kan gjøre - Renessansen. Leonardo da Vinci var et produkt av denne tidsepoken. Men akk, dette kunne ikke kirka, som hadde hatt makten i samfunnet i hundrevis av år stå stille å se på. Tidsepoken vi kaller barokken fulgte - og i den vet vi at man kunne settes i gapestokken til spott og spe for noe så enkelt som å ikke delta i gudstjenester, og de som levde et “ukristent” liv og lærte bort sine “ukristne” levemåter ble brent levende på bål (og det som verre er) som kjettere og hekser. Kristendommen er rett og slett en hindring for utvikling - all slags utvikling, det være seg teknologisk, vitenskapelig eller rett og slett menneskelig utvikling, og så lenge religiøse personer holder makt i samfunnet vil krig, død og elendighet være en realitet.
Det er to geniale standup-komikere som har tatt opp dette emnet, og en av dem har jeg vist dere før, nemlig George Carlins meninger om religion - men jeg viser den igjen:
Og så den nå dessverre avdøde Bill Hicks:
januar 19th, 2008 at 10:48 pm
[...] over denne tegneseriestripa som illustrerer nøyaktig det jeg prøvde å fortelle i min forrige post; “Arguing with a believer is like playing [...]